L 1977-19, 1977
photo-autographie sur zinc (grattoir sur film argentique de photogravure [ty­pon] déjà insolé), en noir à inflexion indigo, sur vélin [d’Arches]
131 x 400 / 341 x 580 mm (format moyen)

Epreuves
diverses épreuves, soit : S
a. (6) sans aucune inscription, sauf 2 (V/VI et VI/VI) marquées 6 [dans un cercle] en bas à droite (la feuille étant prise en hauteur); dans le cas de VI/VI, les griffures en bas vers le centre, à la limite de la surface noire, ont été masquées d’un peu d’encre noire bistrée
       >>> Identification 2008
VI épreuves, justifiées en chiffres romains, marquées du timbre sec AHH
b. (1) portant, de la main de HH, en haut, au centre, ↓ correction à faire (2 cm) et en bas à droite sous la surface noire, à voire (sic); les griffures en bas vers le centre, à la limite de la surface noire, sont masquées d’un peu d’encre noire bistrée
    Il existe une épreuve conjointe de L 1977-18 et L 1977-19 (RMM 538 et 539), sur vélin [d’Arches] au format 608 x 769 mm, portant en pied, d’une main étrangère, 5 [dans un cercle] — 6 / 2 parts Noir + 3 parts bleu acier + 1 Ble turquoise.

Pierre Chave, Vence / —

La matrice de film argentique (x.) insolé traitée au grattoir (pointe sèche), existe (FHH, cession Pierre Chave 2008); elle présente l’inscription à la mine de plomb double noir et, répondant à l’injonction enlever, des grattages ont été masqués à la gouache noire en bas à droite. Cf. commentaire ad L 1977-1 (RMM 521) pour la technique.

La «cartothèque pho­tographique» ne comprend pas cette pièce. On peut supposer qu’elle n’a pas été reçue par HH dans le corpus définitif de son œuvre imprimé. Le «4e bordereau Chave», de la main de MA (22/2/80 / avec Mr. Chave), enregistre: 6 [dans un cercle] Le poisson – L’image 40/12,5. Ces dernières dimensions semblent prouver que MA a vu cette pièce en hauteur, au contraire de HH, qui par ses inscriptions l’oriente sans conteste en largeur. Sur le «1er bordereau Chave», du 14.5.1977, MA indiquait 1 report nouveau (le poisson) / à faire en positif et en négatif. Nous n’avons trouvé que la modalité négative.